Argentinos questionam por quanto tempo suportarão a austeridade de Milei

Os argentinos se perguntam “por quê e por quanto tempo” vão suportar o plano de austeridade do presidente Javier Milei, afirmou à AFP o economista especialista em tendências sociais e consumo Guillermo Oliveto, às vésperas das eleições legislativas de meio de mandato no domingo (26).

Autor do livro “Clase media argentina: entre el mito, la realidad y la esperanza” (sem tradução para o português), Oliveto defende que o ajuste econômico iniciado há quase dois anos pelo presidente argentino aumentou a divisão social, criando uma sociedade dual: 30% da população vive bem enquanto 70% enfrentam dificuldades.

Segundo ele, o governo precisará implementar várias redefinições para mudar o clima social, que passou de benevolente para impaciente. Seguem suas principais análises:

Dois anos com Milei

Milei é uma situação única: os argentinos rejeitam o ajuste orçamentário. Eles querem viver confortavelmente. Votaram em alguém que prometia mudanças radicais, pois estavam cansados do modelo anterior.

Disseram: ‘Votei assim porque entendo que é necessário para nos recuperar de um processo muito difícil’, mesmo sabendo que enfrentariam dificuldades temporárias. Isso deu a Milei um crédito de paciência.

Por isso, ele conseguiu implementar um ajuste rigoroso, com uma queda no consumo comparável apenas à crise de 2002, a pior da história da Argentina.

Impacto social

A redução da inflação e a estabilidade recente do dólar foram vistas como conquistas por grande parte da sociedade. Houve um aumento no consumo entre as classes alta e média alta, cerca de 30% da população, com a venda de carros, imóveis e viagens ao exterior.

No entanto, 70% da população, principalmente classe média baixa e trabalhadores, enfrentam dificuldades: terminam o mês com dinheiro apenas até a metade, após pagar dívidas e despesas fixas.

Essa divisão gera uma sociedade fragmentada, refletida no consumo desigual entre os grupos sociais.

Humor social

Hoje, muitas pessoas expressam que o que era uma situação difícil está se tornando insuportável e questionam: ‘Até quando aguento? Já tive paciência por meses, anos, gostaria de ver melhorias em breve.’

O estado de espírito mudou de estoico para um sentimento de sacrifício contínuo.

Paciência em declínio

Quando alguém próximo perde o emprego, a paciência se esgota. Manter uma renda permite alguma luta, mas perder a fonte de renda significa estar fora do jogo.

Mais de 200.000 empregos foram perdidos, e a aprovação a Milei caiu de 60% para 38%.

Impacto eleitoral

O governo subestimou como a economia afeta a vida diária, o humor social e, consequentemente, o voto.

Embora reduzir a inflação fosse necessário, não foi suficiente. Hoje, a maior preocupação é com empregos, baixos salários e dinheiro insuficiente. As pessoas dizem que não vivem melhor e não podem se dar ao luxo de consumir.

Elas perguntam: ‘Qual o propósito do ajuste? Até quando? Quero poder sair com a família, fazer um passeio, algo que justifique continuar apoiando.’

Ignorar as complexidades sociais da Argentina tem um custo, como foi visto nas eleições locais em Buenos Aires, onde o partido de Milei foi derrotado.

Isso mostra que são necessários vários reajustes, não só no discurso, mas focados na economia do dia a dia.