Candidatos do PSD falam em ‘autoridade moral’ e propõem mudanças no STF

Os três principais candidatos à presidência pelo PSD, Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, Ratinho Júnior, do Paraná, e Ronaldo Caiado, de Goiás, vêm destacando a ideia de ‘autoridade moral’ na figura do presidente para se posicionarem em um cenário político polarizado entre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), do Rio de Janeiro.

Em uma entrevista conjunta no programa “Canal Livre”, da TV Bandeirantes, realizaram várias menções a esse conceito e discutiram desde o escândalo do Banco Master até propostas para reformas políticas e institucionais, incluindo mudanças no processo de indicação e no tempo de mandato dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Eduardo Leite ressaltou que eleições anteriores foram marcadas por grandes casos de corrupção, como o mensalão e a Lava Jato, e agora enfrentamos um novo escândalo de grande impacto. Ele afirmou que é essencial combater tais casos rigorosamente e que o próximo presidente deve liderar o debate moral no Congresso de forma clara e firme.

O governador gaúcho sugere que a idade mínima para ministros do STF seja de 60 anos, o que resultaria em mandatos de cerca de 15 anos por causa do limite de aposentadoria aos 75 anos, além de limitar decisões individuais mais restritivas. Ratinho Júnior defende que os ministros venham exclusivamente da magistratura e que familiares que atuam em escritórios de advocacia não possam representar casos no tribunal. Já Ronaldo Caiado acredita que essa pauta está conectada ao voto para senador em 2027 e defende o fim dos privilégios extras no Judiciário.

Ratinho Júnior destacou que as discussões atuais estão muito centradas em opiniões pessoais sobre ministros e líderes da Câmara, enquanto o foco deveria ser institucional, reforçando que, em um regime presidencialista, é fundamental que o presidente tenha autoridade moral para conseguir avançar nas reformas.

Ronaldo Caiado criticou a proposta de emenda constitucional que acabaria com a jornada de trabalho 6×1, classificando-a como uma medida populista que pressiona parlamentares em ano eleitoral. Ele argumentou que, sob uma liderança séria e responsável, essa pauta sequer seria levada adiante, pois implica trabalhar menos recebendo o mesmo salário, o que considera irresponsável.

Para Caiado, governar exige firmeza e coragem, sem se submeter a pressões de outros poderes. Ele reforçou que a cadeira presidencial deve ser ocupada por um verdadeiro estadista, comprometido com a autoridade moral necessária para liderar o país.