Casos Master e INSS iniciaram em governos sem controle da corrupção, afirma ministro da CGU

O ministro da Controladoria Geral da União (CGU), Vinicius de Carvalho, declarou nesta quinta-feira que as fraudes envolvendo o banco Master e o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) tiveram início durante administrações que não identificavam a corrupção. Ele comentou isso durante o programa “Bom dia, ministro” da Empresa Brasil de Comunicação (EBC).

Durante a entrevista, Carvalho fez uma analogia entre o combate à corrupção e uma cidade que possui ou não um aparelho de ressonância magnética. Segundo ele, locais com esse equipamento conseguem identificar e tratar o câncer, refletindo em dados de pacientes com a doença. Já os locais sem o aparelho não investigam e, por isso, não confirmam a presença da enfermidade.

“O governo do presidente Lula é como uma cidade com ressonância magnética, onde todas as instituições de controle, como a CGU, Polícia Federal e Receita Federal, realizam seu trabalho de fiscalização, controle e investigação de forma efetiva”, afirmou.

Ele ressaltou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não politiza a questão da corrupção, diferentemente do ex-presidente Jair Bolsonaro, que frequentemente mencionava o tema, mas pouco agia para combatê-lo.

“É preferível ter um líder que não politize a corrupção, como Lula, e permita que as instituições realizem seu papel, do que alguém que fale diariamente sobre o tema, mas não tome atitudes concretas”, acrescentou.

O ministro apontou também dados de uma pesquisa da OCDE que mostram aumento da confiança dos brasileiros no setor público e no enfrentamento da corrupção. Contudo, ele criticou estudos baseados apenas na percepção do público, que indicam aumento da corrupção, explicando que essa percepção pode crescer justamente porque as fraudes estão sendo reveladas.

“Se um índice mostra uma piora na percepção da população sobre corrupção devido à exposição dos casos descobertos, esse índice precisa ser discutido, pois pode recompensar quem não possui mecanismos eficazes de controle, o que seria inútil”, concluiu.