Estudo identifica fontes duvidosas na enciclopédia de Musk

A Grokipedia, plataforma criada pelo empresário Elon Musk, apresenta milhares de referências avaliadas como “questionáveis” e “problemáticas”, suscitando incertezas acerca da confiabilidade desta enciclopédia alimentada por inteligência artificial (IA), conforme apontado por uma pesquisa feita por especialistas americanos.

A iniciativa da empresa xAI, lançada recentemente para concorrer com a Wikipédia — uma enciclopédia online colaborativa mantida por voluntários e criticada por Musk e parte da direita americana devido a suposto viés ideológico — tem levantado debates sobre a qualidade de suas fontes.

Pesquisadores da Cornell Tech, Harold Triedman e Alexios Mantzarlis, destacaram em um relatório obtido pela AFP que a Grokipedia adotou menos restrições quanto ao uso das fontes, permitindo a inclusão de materiais questionáveis e aumentando a presença de conteúdos potencialmente problemáticos.

A análise abrangeu centenas de milhares de artigos da Grokipedia, indicando que essa tendência é mais evidente em temas politicamente sensíveis ou que envolvem figuras políticas.

Um exemplo citado no estudo é o artigo sobre a “teoria conspiratória das mortes de Clinton” — amplamente desacreditada e que associa a morte de várias pessoas aos ex-presidentes americanos Bill Clinton e Hillary Clinton — que inclui referências ao InfoWars, conhecido por divulgar desinformação de extrema direita.

Outros artigos citam veículos de direita dos EUA e da Índia, bem como mídias estatais da China e do Irã, além de sites que promovem discursos anti-imigração, antissemitas, antimuçulmanos, pseudociência e teorias conspiratórias, segundo o relatório.

Textos na Grokipedia frequentemente reproduzem fielmente conteúdos da Wikipédia, sua concorrente. Aqueles que não são diretamente atribuídos à Wikipédia têm uma probabilidade 3,2 vezes maior de utilizar fontes consideradas “geralmente pouco confiáveis” pela comunidade da Wikipédia em inglês, e 13 vezes mais chance de citar fontes bloqueadas pela plataforma rival.

O homem mais rico do mundo, Musk, afirmou que a Grokipedia busca “a verdade, toda a verdade e nada além da verdade” e revelou planos para renomear o serviço para “Enciclopédia Galáctica” quando estiver suficientemente aprimorado.

Em recente entrevista ao podcast Science Focus da BBC, o fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, negou as alegações de parcialidade política. Por sua vez, Selena Deckelmann, diretora de produto e tecnologia da Fundação Wikimedia, afirmou que, ao contrário da Grokipedia, que depende de conteúdo gerado rapidamente por IA com pouca transparência e supervisão, a Wikipédia mantém processos abertos à revisão pública e rigorosa documentação das fontes usadas em cada artigo.