Prefeito de MT denuncia fraude com seu nome para apostas e acusa a mãe

A defesa da mãe do prefeito de Nossa Senhora do Livramento (MT) negou as acusações de que teria utilizado o nome do filho para aplicar fraudes e usar o dinheiro para apostas no jogo conhecido como “Tigrinho”. Thiago Lunguinho de Almeida (União) acusou Adriana Nunes Lunguinho de Almeida de supostamente arrecadar recursos para investimentos falsos. A Polícia Civil de Mato Grosso iniciou uma investigação sobre o caso.

Em comunicado nas redes sociais, o prefeito declarou ter descoberto a situação após pessoas o procurarem exigindo valores e compromissos que ele desconhecia. “Percebi que meu nome e a função de prefeito estavam sendo usados indevidamente, sem minha autorização, para validar promessas que nunca fiz ou autorizei”, afirmou.

Thiago registrou um boletim de ocorrência em novembro, apresentando extratos, documentos, registros e conversas que, segundo ele, provam claramente que não participou das negociações. Ele afirmou ser “tão vítima quanto” aqueles que perderam dinheiro no esquema e revelou que sua mãe sofre de dependência de jogos de azar.

“Como médico e filho, tentei várias vezes ajudar minha mãe, incluindo tentativas de internação em clínica especializada, devido à sua dependência patológica em jogos de azar. Infelizmente, mesmo com essas tentativas, o problema persistiu e piorou”, ressaltou. “É doloroso enfrentar isso dentro da família, mas a justiça precisa ser feita”.

O delegado responsável, André Monteiro, informou à imprensa local que o prejuízo às vítimas é estimado em R$ 913 mil, envolvendo pelo menos 14 pessoas enganadas. Durante depoimento, Adriana admitiu ter dívidas relacionadas aos jogos. Conforme o Repórter MT, ela responderá em liberdade.

Os advogados de Adriana, Thiago C. Silva e Walter Enoré, negaram as acusações, classificando-as como infundadas e sem provas que liguem sua cliente a práticas ilegais.

“É totalmente falsa a alegação de que a senhora Adriana teria oferecido investimentos, prometido rendimentos, afirmado participação em empresas contratadas pelo governo ou utilizado o nome e cargo de seu filho para obter vantagens financeiras. Não existe qualquer documento, contrato, registro bancário ou ato formal que comprove essas afirmações”, diz o comunicado.

Para a defesa, as acusações são baseadas apenas em declarações unilaterais, sem suporte factual ou legal, representando um ataque à honra, reputação e dignidade de Adriana.