Conecte Conosco

Brasil

São Paulo é a cidade mais inteligente e conectada do Brasil; veja ranking

Publicado

em

(Eduardo Frazão/Exame)

Além de ser a maior cidade do país, São Paulo também é a mais inteligente e conectada do Brasil em 2020. É o que mostra o Ranking Connected Smart Cities, divulgado nesta terça-feira, 8.

Das seis edições do ranking, a capital paulista ficou em primeiro lugar também em 2016 e 2017. No ano passado, Campinas ocupou a primeira posição, e em 2018 foi Curitiba.

A lista com as cidades mais inteligentes e contactadas é o resultado de um estudo elaborado pela consultoria Urban Systems, em parceria com a Nacta. No total, foram mapeados 673 municípios com mais de 50.000 habitantes. O objetivo é identificar as cidades com maior potencial de desenvolvimento no país.

A avaliação levou em conta 70 indicadores que passam por mobilidade, meio ambiente, urbanismo, tecnologia, empreendedorismo e economia. Do total de quesitos, 69 ganharam o peso 1. Apenas o indicador de escolaridade do prefeito é que teve peso de 0,5. Com isso, a pontuação máxima é de 69,5.

São Paulo – SP 37,901
Florianópolis – SC 37,224
Curitiba – PR 36,545
Campinas – SP 36,303
Vitória – ES 36,251
São Caetano do Sul – SP 36,107
Santos – SP 35,423
Brasília – DF 35,361
Porto Alegre – RS 34,869
10º Belo Horizonte – MG 34,608
11º Niterói – RJ 34,411
12º Rio de Janeiro – RJ 34,297
13º Barueri – SP 34,214
14º Campo Grande – MS 34,002
15º Recife – PE 33,557
16º Balneário Camboriú – SC 33,449
17º Jaguariúna – SP 33,421
18º Itajaí – SC 33,078
19º Blumenau – SC 33,017
20º São José dos Campos – SP 32,979
21º Vinhedo – SP 32,763
22º Jundiaí – SP 32,588
23º Joinville – SC 32,557
24º Maringá – PR 32,397
25º Londrina – PR 32,296
26º Praia Grande – SP 32,277
27º Salvador – BA 32,276
28º São Bernardo do Campo – SP 32,209
29º Fortaleza – CE 32,863
30º Sorocaba – SP 31,849
31º Ribeirão Preto – SP 31,841
32º Palmas – TO 31,779
33º Santo André – SP 31,432
34º Viçosa – MG 31,384
35º Juiz de Fora – MG 31,232
36º Goiânia – GO 31,231
37º Paulínia – SP 31,208
38º Teresina – PI 31,196
39º Santana de Parnaíba – SP 31,176
40º Limeira – SP 31,161
41º São José do Rio Preto – SP 31,138
42º Santa Maria – RS 30,994
43º Indaiatuba – SP 30,982
44º Piracicaba – SP 30,934
45º Nova Lima – MG 30,852
46º Linhares – ES 30,847
47º Americana – SP 30,812
48º Presidente Prudente – SP 30,764
49º Pato Branco 30,747
50º Resende – RJ 30,722
51º Cascavel – PR 30,688
52º Chapecó – SC 30,617
53º Uberaba – MG 30,610
54º Itu – SP 30,591
55º Betim – MG 30,578
56º Petrópolis – RJ 30,505
57º Macaé – RJ 30,402
58º Itatiba – SP 30,396
59º Araras – SP 30,284
60º Eusébio – CE 30,254
61º Ipatinga – MG 30,214
62º Jaraguá do Sul – SC 30,182
63º Valinhos – SP 30,169
64º Itumbiara – GO 30,128
65º Osasco – SP 30,097
66º Amparo – SP 30,092
67º Cachoeiro de Itapemirim – ES 30,058
68º Manaus – AM 30,057
69º Ouro Preto – MG 30,049
70º São Carlos – SP 29,911
71º Itupeva – SP 29,890
72º Uberlândia – MG 29,873
73º Caraguatatuba – SP 29,845
74º Lençóis Paulista – SP 29,828
75º Natal – RN 29,702
76º Cajamar – SP 29,678
77º Congonhas – MG 29,604
78º João Pessoa – PB 29,581
79º Foz do Iguaçu – PR 28,581
80º Botucatu – SP 29,572
81º Jaboticabal – SP 29,528
82º Sobral – CE 29,522
83º Itapema – SC 29,321
84º Três Lagoas – MS 20,295
85º Jacareí – SP 29,233
86º Poá – SP 29,233
87º São José dos Pinhais – PR 29,220
88º Cotia – SP 29,188
89º Mariana – MG 29,181
90º Itabira – MG 29,100
91º Hortolândia – SP 20,096
92º Andradina – SP 29,085
93º Vitória da Conquista – BA 29,071
94º Caxias do Sul – RS 29,056
95º Cuiabá – MT 29,033
96º Toledo – PR 29,000
97º Colatina – ES 29,978
98º Registro – SP 28,942
99º Araraquara – SP 28,920
100º Boituva – SP 28,906

POSIÇÃO

CIDADE – UF

NOTA

FONTE: Consultoria Urban Systems

A cidade de São Paulo se destacou em quatro principais indicadores: urbanismo (ficou em 2º lugar); empreendedorismo (2º); economia (5º); e governança (12º).

“Quando a gente pensa em cidade inteligente, não é necessariamente tecnológica. É um eixo de mobilidade e acessibilidade, encurtar o distanciamento e criar conexões. São Paulo é uma cidade com maior independência e diversidade econômica do país. Desde a aprovação do Plano Diretor, em 2014, o ambiente ficou propício para isso”, explica Willian Rigon, executivo do Urban Systems responsável pelo Ranking Connected Smart Cities.

Em relação à 2019, todas as notas gerais tiveram uma leve queda. Para Rigon, pandemia de covid-19 teve um impacto modero no estudo porque a maior parte dele foi feito antes do primeiro caso da doença no país.

Florianópolis subiu cinco posições

A capital de Santa Catarina passou do 7º lugar, em 2019, para a 2º posição, em 2020, com uma das maiores ascensões do ranking. De acordo com Rigon, o eixo de educação foi o que puxou a cidade para cima. “Este quesito influencia em todos os outros porque ele cria um ecossistema de crescimento”, diz.

Evento debate revolução das smart cities

Mais do que uma lista, o Ranking Connected Smart Cities é um recurso que os gestores públicos podem utilizar para identificar os pontos fortes e fracos das cidades. Além disso, permite conhecer e identificar experiências que derem certo em diferentes lugares do Brasil.

“A gente quer que o estudo melhore a qualidade de vida das pessoas. É uma ferramenta para os gestores públicos usarem com o objetivo de melhorar a sua cidade. Cada um precisa entender as especificidade das regiões e se inspirar em boas práticas”, enfatiza Paula Faria, idealizadora da plataforma Connected Smart Cities e Mobility e CEO da Necta

Para debater como fazer esta transformação das cidades brasileiras, a partir desta terça-feira, 8, até a quinta, 10, é realizado o Connected Smart Cities e Mobility. Pela primeira vez, o evento é em formato totalmente virtual que vai contar com cerca de 70 painéis e 300 palestrantes nacionais e internacionais.

Clique aqui para comentar

Você precisa estar logado para postar um comentário Login

Deixe um Comentário

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados