Trump age ilegalmente ao atacar Venezuela, diz NYT

O New York Times, um dos principais jornais dos Estados Unidos, publicou um editorial no sábado (3) criticando duramente as ações do governo Donald Trump contra a Venezuela, qualificando o ataque como ilegal e perigoso. Segundo o jornal, a Venezuela foi o primeiro país a sofrer a nova política de segurança da Casa Branca para a América Latina.

“Parece que a Venezuela se tornou o primeiro alvo deste tipo moderno de imperialismo, caracterizando uma postura arriscada e ilegal dos EUA no cenário mundial”, destacou o conselho editorial do diário de Nova York.

O termo imperialismo refere-se ao uso do maior poder econômico, político e militar por um país central para dominar países periféricos conforme seus próprios interesses, explicou o sociólogo Raphael Seabra, da Universidade de Brasília (UnB).

Em entrevista coletiva no sábado, Trump afirmou que governaria a Venezuela até uma transição segura no comando e admitiu que as petroleiras americanas explorarão os recursos naturais do país, que possui as maiores reservas de petróleo comprovadas do mundo.

O jornal nega a justificação do presidente norte-americano de que Nicolás Maduro lidera um cartel de drogas, afirmando que a Venezuela não é uma produtora relevante de fentanil ou outras drogas ilícitas.

Adicionalmente, o NYT questionou a concessão do perdão presidencial a Juan Orlando Hernández, ex-presidente de Honduras acusado de comandar grande operação de tráfico de drogas, enquanto Trump atacava embarcações venezuelanas.

“O governo justificou a ofensiva contra pequenas embarcações alegando ameaça imediata aos EUA, mas especialistas jurídicos e militares contestam essa alegação”, complementa o jornal.

Dominação na América Latina

O New York Times aponta que a motivação mais plausível para a ação de Trump reside na Estratégia de Segurança Nacional divulgada recentemente pela Casa Branca, que reivindica o direito dos EUA de dominar a América Latina.

Em dezembro, a administração republicana reafirmou a prioridade dos EUA na região, interpretada como um recado para a China.

Questões legais e consequências

O editorial destaca que a operação de Trump, sem respaldo internacional, pode incentivar outras potências, como China e Rússia, a agir de forma similar em suas regiões vizinhas.

O diário alerta que, sem autorização do Congresso, esses atos violam as leis dos EUA, enquanto o presidente argumenta que a intervenção, que resultou em poucas prisões, não exigiria tal aprovação.

Apontando para lições da história, o jornal conta que tentativas passadas de derrubar regimes autoritários frequentemente agravaram situações, como nos casos do Afeganistão, Líbia e Iraque, gerando instabilidade e prolongando conflitos.

O editorial conclui que há grande risco de caos na Venezuela, com o possível aumento do sofrimento da população, instabilidade regional e prejuízos duradouros para os interesses dos EUA globalmente.