Aliados de Lula no Congresso estão divididos sobre como o governo deve reagir após derrotas

Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Congresso Nacional divergem sobre a postura que o Palácio do Planalto deve manter em relação ao Legislativo até o final do ano, após uma derrota histórica sofrida pelo petista com a rejeição da indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF).

De um lado, um grupo de parlamentares acredita que o governo deve adotar um confronto direto com os congressistas, aumentando a tensão e promovendo a ideia de que o Congresso é um obstáculo para o povo, semelhante ao ocorrido após a crise do IOF, estratégia que, na opinião dos governistas, ajudou a diminuir a rejeição à gestão petista naquele período.

Esses políticos defendem intensificar o discurso de que o Congresso protege seus próprios interesses e que o governo é contra essa postura. Eles avaliam que essa narrativa é de fácil entendimento e conta com amplo apoio da sociedade.

Essa linha já foi manifestada publicamente por aliados de Lula desde quarta-feira, entre eles os deputados Lindbergh Farias (PT-RJ), Rogério Correia (PT-MG) e Gleisi Hoffmann (PT-PR), ex-ministra da Secretaria de Relações Institucionais, além do ministro Guilherme Boulos (Secretaria-Geral da Presidência).

Esses aliados ressaltam que a derrota de Messias foi resultado de uma articulação entre parte do centrão e o bolsonarismo, com o objetivo de impedir o avanço das investigações da Polícia Federal, incluindo o escândalo do Banco Master.

Gleisi Hoffmann mencionou um “grande acordo” entre a oposição bolsonarista e outros interesses pessoais e eleitorais daqueles que se sentem ameaçados pelas investigações sobre esquemas financeiros ilegais e crime organizado.

Os defensores dessa posição argumentam que, com a aproximação das eleições, as relações com o Congresso perderão prioridade e o governo deve concentrar seus esforços na disputa política.

Entretanto, três líderes do Congresso disseram que o governo precisa tomar cuidado para não aumentar o conflito com os parlamentares, pois um rompimento durante o ano eleitoral pode comprometer as chances de reeleição de Lula e prejudicar a aprovação de propostas importantes.

Esse receio é partilhado por alguns aliados que temem que o confronto afaste completamente a base aliada no Legislativo e prejudique a governabilidade do presidente.

Além das matérias consideradas relevantes, como o fim da escala 6×1 – vista como um trunfo eleitoral –, é importante evitar constrangimentos políticos adicionais durante a campanha.

Um líder da Câmara enfatizou que o governo tem atualmente dois desafios principais: político, na relação com os outros partidos, e eleitoral, num cenário em que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se consolida candidato à Presidência e aparece liderando em algumas pesquisas frente a Lula. Por isso, a cautela é fundamental.

Um aliado do presidente mencionou que é necessário esperar a situação se acalmar antes de definir a estratégia do Planalto, defendendo a reorganização da base aliada com ações para “acalmar, reagrupar e recompor”, além de demonstrar que o governo não está isolado, seja por meio de votações combinadas ou ajustes políticos.

Mesmo os mais cautelosos concordam que Lula deve responder de forma firme à derrota sofrida. Um ministro revelou em off que o presidente não pode deixar um vazio político após essa derrota significativa.

Outro colaborador do presidente interpretou o movimento para barrar Messias como uma atitude hostil do alto comando do Senado contra o governo, indicando a necessidade de uma resposta precisa e determinada do chefe do Executivo.