Brasil

STF retoma julgamento sobre responsabilização das redes sociais

Publicado

2 meses atrás

25/06/2025

Por

Redação BR

Placar está em 7 votos a 1 pela inconstitucionalidade do Artigo 19

O julgamento foi suspenso no dia 12 de junho, quando foi formado placar de 7 votos a 1 a favor da inconstitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.Os próximos votos serão proferidos pelos ministros Edson Fachin, Cármen Lúcia e Nunes Marques.

Apesar da maioria formada, ainda não foi aprovada a tese jurídica com os detalhes da decisão. A tese é necessária para estabelecer as regras que as plataformas deverão seguir para a retirada dos conteúdos ilegais e cumprir a decisão da Corte.

Até o momento, a maioria dos ministros considera inconstitucional o texto do Artigo 19 do Marco Civil. Pelo dispositivo, “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura”, as plataformas só podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usuários se, após ordem judicial, não tomarem providências para retirar o conteúdo.

Votos
Nas sessões anteriores, os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes votaram a favor da responsabilidade civil das plataformas que operam as redes sociais.

Para Moraes, as big techs impõem seu modelo de negócio “agressivo”, sem respeitar as leis do Brasil, e não podem ser uma “terra sem lei”.

No entendimento de Dino, o provedor de aplicações de internet poderá ser responsabilizado civilmente pelos danos decorrentes de conteúdos gerados por terceiros.

Gilmar Mendes considerou que o Artigo 19 é “ultrapassado” e que a regulamentação das redes sociais não representa ameaça à liberdade de expressão.

Cristiano Zanin votou pela inconstitucionalidade do artigo e afirmou que o dispositivo não é adequado para proteger os direitos fundamentais e impõe aos usuários o ônus de acionar o Judiciário em caso de postagens ofensivas e ilegais.

Os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli votaram para permitir a exclusão de postagens ilegais por meio de notificações extrajudiciais, ou seja, pelos próprios atingidos, sem decisão judicial prévia.

Luís Roberto Barroso diz que a ordem judicial é necessária para a remoção somente de postagens de crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria”). Nos demais casos, como publicações antidemocráticas e terrorismo, por exemplo, a notificação extrajudicial é suficiente para a remoção de conteúdo, mas cabe às redes o dever de cuidado para avaliar as mensagens em desacordo com as políticas de publicação.

O único voto divergente foi proferido pelo ministro André Mendonça, que votou a favor pela manutenção das atuais regras que impedem a responsabilização direta das redes.

Casos julgados

O STF julga dois casos concretos que envolvem o Marco Civil da Internet e que chegaram à Corte por meio de recursos.

Na ação relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores por atos ilícitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decisão judicial que condenou a plataforma por danos morais pela criação de perfil falso de um usuário.

No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site na internet deve fiscalizar conteúdos ofensivos e retirá-los do ar sem intervenção judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.

Tópicos Relacionados:responsabilização das redes sociais STF

Clique aqui para comentar

Você precisa estar logado para postar um comentário Login

Deixe um Comentário
Cancelar resposta

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

Notícias do Planalto

STF retoma julgamento sobre responsabilização das redes sociais

Brasil

STF retoma julgamento sobre responsabilização das redes sociais

Placar está em 7 votos a 1 pela inconstitucionalidade do Artigo 19

Deixe um Comentário
Cancelar resposta

Deixe um Comentário

Policial é baleado por ladrão durante abordagem em Paraisópolis

Funcionário público alvo de feitiço está casado e envolvido em caso de desvio

Emirados negam acusação sudanesa de derrubar avião com mercenários

Fisioterapeuta é presa por falsificar atestados para seguro DPVAT

Mulher morre após ser sufocada em briga punk em São Paulo

Médica ferida por fisiculturista permanece na UTI em São Paulo

PF vai investigar 5 anos de contas de 35 envolvidos em esquema em São Bernardo

Zona Leste de São Paulo tem mais casos de racismo em escolas estaduais

Racismo em escolas estaduais de São Paulo: 8 casos diários

Vídeo mostra torcedor do Vasco acertando policial no Morumbi

Incêndios atingem 7 cidades em São Paulo no fim de semana

Grande ato em Tel Aviv apoia libertação de reféns em Gaza

Navegue aqui

Notícias do Planalto

STF retoma julgamento sobre responsabilização das redes sociais

Placar está em 7 votos a 1 pela inconstitucionalidade do Artigo 19

Deixe um Comentário Cancelar resposta

Deixe um Comentário

Policial é baleado por ladrão durante abordagem em Paraisópolis

Funcionário público alvo de feitiço está casado e envolvido em caso de desvio

Emirados negam acusação sudanesa de derrubar avião com mercenários

Fisioterapeuta é presa por falsificar atestados para seguro DPVAT

Mulher morre após ser sufocada em briga punk em São Paulo

Médica ferida por fisiculturista permanece na UTI em São Paulo

PF vai investigar 5 anos de contas de 35 envolvidos em esquema em São Bernardo

Zona Leste de São Paulo tem mais casos de racismo em escolas estaduais

Racismo em escolas estaduais de São Paulo: 8 casos diários

Vídeo mostra torcedor do Vasco acertando policial no Morumbi

Incêndios atingem 7 cidades em São Paulo no fim de semana

Grande ato em Tel Aviv apoia libertação de reféns em Gaza

Navegue aqui

Deixe um Comentário
Cancelar resposta