master reforça mendonça na segunda turma do stf e desafia gilmar

Os desdobramentos do caso Master fortaleceram significativamente o ministro André Mendonça na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), um colegiado tradicionalmente influenciado pelo ministro decano Gilmar Mendes.

Recentemente, um importante episódio evidenciou essa mudança: na decisão sobre a prisão do pai de Daniel Vorcaro, Mendonça foi acompanhado pelos ministros Luiz Fux e Nunes Marques, contrariando a posição de Gilmar Mendes, que havia defendido a concessão de prisão domiciliar monitorada por tornozeleira eletrônica.

Este julgamento foi visto como um teste crucial da atual dinâmica interna da Segunda Turma, na qual Nunes Marques desempenha papel decisivo. Embora pudesse ter empatado o placar seguindo Gilmar, optou por seguir o relator, Mendonça, nas decisões que mantiveram prisões importantes.

Historicamente, a Segunda Turma foi palco de intensos embates, especialmente durante a Operação Lava-Jato. Gilmar Mendes sempre foi uma figura central em disputas contra métodos da força-tarefa de Curitiba e do então juiz Sergio Moro, juntando-se a ministros como Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli para formar majorias que impactaram investigações e delações premiadas.

Essas divergências iam além dos processos, chegando a críticas abertas entre os ministros. Um exemplo marcante foi em 2017, quando, durante uma crise provocada pela delação da JBS, Gilmar caracterizou o caso como um “grande vexame” para o Supremo, o que foi respondido com serenidade pelo então relator da Lava-Jato, Edson Fachin.

No caso Master, Gilmar Mendes manifestou críticas sobre a forma de delações e a postura de juízes, o que foi interpretado como recados direcionados a Mendonça. Apesar disso, Mendonça tem conseguido apoio majoritário na Segunda Turma, embora existam resistências nos bastidores e divergências pontuais entre os ministros durante a tramitação dos processos.

A atual configuração da Segunda Turma é distinta da época da Lava-Jato, com a chegada de ministros como Nunes Marques e Dias Toffoli, além das mudanças geradas pela aposentadoria e transferências de outros membros. Essa nova composição tem colocado a Segunda Turma novamente no centro das discussões do Supremo, com julgamentos mais frequentes e decisões significativas sob a relatoria de Mendonça.

Os ministros Mendonça e Luiz Fux são vistos como mais rigorosos em matéria penal, o que tem mudado o perfil das decisões. Nunes Marques, conhecido por sua imprevisibilidade, tem atuado em alianças circunstanciais, contribuindo para essa mudança na dinâmica interna.

Além disso, a atuação conjunta de Mendonça, Nunes Marques e Dias Toffoli no Tribunal Superior Eleitoral tem reforçado a interlocução entre esses ministros, refletindo-se também na Segunda Turma, reduzindo a previsibilidade das alianças tradicionais.

Apesar dessas mudanças, Gilmar Mendes mantém sua influência como uma voz importante no Supremo, articulando-se tanto nos bastidores quanto no plenário, sendo um interlocutor chave entre os grupos de ministros, o Congresso e o Executivo. Ele ressaltou recentemente que a defesa da democracia permanece um ponto de convergência entre os ministros, sem divisões relevantes nesse tema dentro da Corte.