PL decide apoiar Flávio após promessa de contas claras

Após encontro da bancada do Partido Liberal com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na terça-feira, 19, um grupo dentro do partido considera a solicitação de prestação de contas do filme “Dark Horse” como um elemento fundamental para dar seu apoio ao parlamentar na corrida presidencial, conforme avaliações ao Estadão/Broadcast.

Flávio afirmou à imprensa que requisitou à sua equipe jurídica um relatório detalhado sobre os valores investidos na produção em até 30 dias. As declarações surgem após o site The Intercept Brasil revelar um acordo de R$ 134 milhões entre Flávio e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para a cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Reportagens indicam que R$ 61 milhões foram realmente transferidos.

A exposição de um contrato relacionado ao ex-deputado Eduardo Bolsonaro e um fundo gerido por aliados dele motivou suspeitas por parte de governistas de que parte dos recursos pode ter origem pública e sido usada para custear a estada de Flávio nos Estados Unidos.

Governistas solicitaram investigações sobre possíveis crimes como lavagem de dinheiro, tráfico de influência e evasão de divisas. No entanto, Flávio nega irregularidades, afirmando que os fundos não financiaram sua permanência no exterior.

Integrantes do PL avaliam que Flávio cometeu um grande erro ao não informar previamente seus aliados sobre o envolvimento com Vorcaro, o que teria possibilitado uma preparação melhor da defesa. Também consideram que deveria ter admitido a ligação ao ser questionado sobre o filme horas antes da revelação do Intercept.

Além disso, há a percepção de que o senador subestimou a gravidade dos seus contatos com o empresário, talvez por ainda não se imaginar candidato à presidência, e desconsiderou as conexões influentes do banqueiro. Essa postura contribuiu para minimizar o impacto da notícia e insistir em ocultar detalhes.

Por outro lado, Flávio conseguiu convencer parte dos apoiadores de que sua relação com Vorcaro não tinha intenções maliciosas e que a busca por patrocínio para o filme “fez sentido”. O suporte à criação de uma comissão de inquérito no Congresso também colabora com a defesa.

Espera-se que não haja danos significativos nas pesquisas, conforme indicam dados da AtlasIntel. A aposta no sentimento “anti-Lula”, o respaldo do pai e o sobrenome Bolsonaro são fatores para a crença de que Flávio permanece como o concorrente mais forte para alcançar o segundo turno.

Os impactos das revelações se dividem em duas frentes: criminal e moral. O lado criminal, que inclui a possibilidade de crimes cometidos em conjunto com o banqueiro, representa um cenário mais complicado para o apoio. Já o aspecto moral, relacionado ao pedido de recursos a Vorcaro, é considerado um obstáculo mais superável.

As notícias sobre o filho de Bolsonaro também repercutem em parlamentares de outras siglas que dependem do voto conservador. Um quadro importante desse eleitorado compara o sentimento com a rivalidade entre times de futebol: apesar das críticas, a lealdade impede que se torça para outro grupo.

Até o momento, analistas da direita entendem que a pressão sobre Flávio é maior no meio político que entre a população, pois são parlamentares, prefeitos e vereadores que ainda ponderam a possibilidade de endossar o candidato em seus territórios, diante da incerteza quanto a futuras revelações.