Eduardo Bolsonaro escolhe André do Prado para Senado e causa divisão entre bolsonaristas

A decisão do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro de indicar o presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), André do Prado (PL), como pré-candidato ao Senado por São Paulo provocou um racha dentro do bolsonarismo, com críticas de parte da militância por apostarem em um nome considerado pouco ideológico e fortemente ligado ao deputado Valdemar Costa Neto.

O anúncio da indicação de André do Prado para a segunda vaga ao Senado na chapa do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) foi feito inicialmente pelo próprio governador em entrevista coletiva e posteriormente confirmado por Eduardo Bolsonaro. Em suas redes sociais, o ex-deputado explicou os motivos da escolha e revelou que será o primeiro suplente de André, apesar de residir atualmente nos Estados Unidos.

O apoio a André do Prado contou com o respaldo de parlamentares como os deputados Gil Diniz (PL) e Mário Frias (PL), que até então eram cotados para a vaga, mas gerou insatisfação em parte do bolsonarismo, que manifestou decepção com a decisão. Essa repercussão negativa foi identificada por análises qualitativas da AP Exata Inteligência em Dados.

“O apoio de Eduardo Bolsonaro a André do Prado gerou desconforto entre a militância bolsonarista mais ideológica, que enxergou essa escolha como um alinhamento e concessão à velha política, uma vez que André é visto como ligado ao Centrão. A indicação de Eduardo como primeiro suplente reforça essa percepção de ligação direta e submissão a Valdemar Costa Neto”, explicou Sergio Denicoli, CEO da AP Exata e cientista de dados.

O influenciador Rodrigo Constantino destacou-se entre os críticos, declarando nas redes sociais: “Que vergonha”, referindo-se à escolha de Eduardo para a suplência. Em outra publicação, criticou a estratégia e ironizou: “Vamos virar Centrão para combater o sistema, e quem criticar é traidor e parte do sistema. Sabor direita…”

O ex-chefe da Secretaria de Comunicação Social do governo Jair Bolsonaro, Fabio Wajngarten, também expressou críticas, sugerindo que Eduardo deveria ser candidato ou suplente de outros nomes, como Ricardo Mello Araújo, Gil Diniz ou Mário Frias. Ele afirmou: “Ser suplente de homem do Valdemar não dá”.

Outro parlamentar, Ricardo Salles (Novo), que enfrenta pressão para desistir da pré-candidatura ao Senado, não poupou palavras e chamou de “vergonhoso” o apoio de Eduardo ao presidente da Alesp, apelidando-o de “filhote do Valdemar”. Salles salientou no X: “Eduardo sempre foi contra o Centrão, mas agora escolheu um aliado do PT e do Centrão, que nunca será direita.”

Em meio às críticas, Eduardo Bolsonaro concedeu entrevista a um canal bolsonarista para esclarecer a escolha e explicar que André do Prado tem boa relação com prefeitos do estado, o que poderia somar na campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Ele ressaltou que não será candidato para não prejudicar outro pré-candidato ao Senado, Guilherme Derrite (PP). Salles rebateu dizendo que se os outros pretendem, que retirem a candidatura.

Na entrevista, o apresentador do canal questionou Eduardo sobre a escolha de um nome que teria pouca representatividade interna, sugerindo que outros poderiam cumprir o papel de suplente. Em resposta, Ricardo Mello Araújo disse estar honrado com a menção ao seu nome e afirmou que só o futuro mostrará se a decisão de apostar no presidente da Assembleia paulista foi estratégica.

Bolsonaristas têm usado experiências passadas como a eleição da prefeitura de São Paulo para mostrar que decisões pragmáticas podem funcionar. No pleito de 2024, o presidente Jair Bolsonaro declarou voto em Ricardo Nunes (MDB), que foi reeleito, apesar das críticas iniciais. Conforme publicado nas redes por Gil Diniz, e compartilhado por Eduardo Bolsonaro, apesar da controvérsia, a escolha do presidente Bolsonaro se mostrou acertada com o passar do tempo.