PGR recusa segunda proposta de delação de banqueiro Vorcaro

A Procuradoria-Geral da República (PGR) recusou a segunda oferta de delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Com a Polícia Federal contrária ao acordo, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deve decidir ainda esta semana sobre o futuro das negociações e a situação prisional do investigado.

A Polícia Federal já comunicou oficialmente a rejeição da segunda delação e solicitou ao ministro a transferência de Vorcaro da cela especial na Superintendência da corporação para a Penitenciária Federal de Brasília.

Para os investigadores, as provas apresentadas pela defesa não trouxeram fatos novos nem evidências suficientes que justificassem a continuidade das negociações.

Como divulgado anteriormente, a PGR continuou avaliando a proposta mesmo após a negativa da Polícia Federal, buscando uma análise mais detalhada do material fornecido pela defesa.

A avaliação predominante na PGR é que as informações carecem de comprovação e não apresentam novidades substanciais capazes de ajudar nas investigações.

Mendonça já manifestou a interlocutores a importância de uma posição alinhada entre a Polícia Federal e a PGR sobre o caso.

Essa situação difere da primeira tentativa, recusada em maio, quando a Polícia Federal interrompeu as negociações enquanto a Procuradoria permaneceu com as tratativas abertas. O ministro indicou que a colaboração só deve avançar caso sejam entregues fatos realmente novos e relevantes para as investigações.

Os envolvidos no caso afirmam que a Procuradoria analisou a credibilidade dos relatos, a possibilidade de comprovação e a utilidade prática das informações para o andamento das investigações.

Desde março, Vorcaro está em uma cela especial na Superintendência da Polícia Federal devido às negociações para o acordo.

Após assinar um termo de confidencialidade, recebeu diariamente seus advogados para discutir os termos da proposta. A segunda versão da delação foi apresentada após a rejeição inicial e uma troca na equipe de defesa.

A Polícia Federal argumenta que o banqueiro tem dificuldade para fornecer documentos que comprovem suas alegações por não controlar mais o Banco Master, que foi liquidado pelo Banco Central no ano passado.

Investigações indicam que as informações não apresentaram fatos inéditos ou evidências independentes suficientes para justificar a delação premiada.

Além disso, um fator que pesou contra a proposta foi a ênfase de Vorcaro em justificar suas relações políticas ao invés de admitir crimes ou indicar a participação de terceiros.

A percepção dos investigadores é que o material tem um caráter defensivo e não atende ao propósito esperado de uma delação premiada.

Também há a avaliação de que o banqueiro não demonstrou disposição clara para colaborar efetivamente com as investigações, e as sucessivas tentativas de complemento da proposta reforçam a ideia de que o objetivo era prolongar as negociações.

A rejeição da primeira proposta resultou na substituição do advogado José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, pelo criminalista Sérgio Leonardo.

A defesa argumenta que o material contém informações inéditas e relevantes, e que há resistência das autoridades em avançar com as negociações, mesmo com os complementos apresentados.

Vorcaro é suspeito de liderar um esquema fraudulento que causou prejuízos bilionários a investidores e clientes do Banco Master, além de suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio, intimidação e monitoramento ilegal.

O colapso do Banco Master causou um impacto estimado superior a R$ 50 bilhões no Fundo Garantidor de Créditos (FGC), que assegura depósitos de até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ, afetando fundos de previdência estaduais e municipais.

A delação premiada é uma forma de obtenção de provas que envolve confissão de crimes e pagamento de multa, com benefícios como redução de pena e progressão de regime para o delator.

Se a delação for definitivamente recusada, Mendonça poderá ordenar a transferência de Vorcaro para uma prisão comum, encerrando o regime diferenciado concedido durante as negociações.

Além disso, as informações apresentadas durante as tratativas não poderão ser usadas pelas autoridades nas investigações.